3 askerin şehit düştüğü patlamayla ilgili sanıkların sözleri ortaya çıktı

Sakarya’nın Hendek ilçesi Yukarıçalıca mevkiinde yaklaşık 15 dönüm üzerine konseyi havai fişek fabrikasında 3 Temmuz 2020’de meydana gelen patlamada, 7 kişi hayatını kaybetmiş, 127 kişi yaralanmıştı. Meydana gelen patlama sonrasında fabrikada hasar görmeyen patlayıcılar ise denetimli halde imha edilmek üzere Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkiine getirilmişti. Fabrikadaki patlayıcıların imha edilmek üzere Taşkısığı mevkiinde 9 Temmuz 2020’de saat 11.35’te kamyondan indirildiği sırada bir patlama meydana geldi. Patlayıcıların infilak etmesi sonucunda ise 3 asker şehit olmuş, kamyon sürücüsü ile 4 asker yaralanmıştı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 18 sayfalık iddianame, 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Devrin Vilayet Jandarma Kumandanı ile 3 jandarma çalışanı hakkında 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talebiyle açılan dava, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada, periyodun Sakarya Vilayet Jandarma Kumandanı Albay C.Y., jandarma yüzbaşı M.U.Y., jandarma astsubay kıdemli başçavuş B.G., jandarma astsubay kıdemli üstçavuş A.G. ve müştekiler ile avukatlar hazır bulundu. Duruşma salonu binası içinde ve etrafında kolluk kuvvetlerince güvenlik tedbiri alınırken, yoklama ve kimlik tespitinin yapılmasıyla duruşma başladı.

Vilayet Jandarma Komutanlığı ve Hendek Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığınca vefat eden bireylerin kimliklerinin belirlenmesi için görevlendirildiğini aktaran Yüzbaşı M.U.Y., 7 Temmuz’da kriminal çalışanın geri döneceği, imha süreçlerinin PAMİT grubunun yapacağının belirtildiğini aktararak, kendisinin yer aldığı imha çalışmalarında patlayıcıların elle yüklendiğini ve indirildiğini ayrıyeten tüm işçinin güvenlik tedbiri aldıktan sonra imha sürecinin gerçekleştirildiğini söyledi.

“SORUMLULUK BENDE DEĞİL İSTANBUL PAMİT’TEDİR”

Fabrikada çıkan patlamanın bir gün sonrası olan 8 Temmuz’daki toplantıda sonraki günkü birinci imha sürecinin kendi grubu kriminal, ikinci imhanın ise PAMİT takımlarınca gerçekleştirileceğinin kararı alındığını söyleyen M.Y.U., “9 Temmuz’da birinci imha sürecinden sonra benim misyonum son bulmaktadır. Son kamyonun yüklenmesi ve gönderilmesinde sorumluluk bende değil İstanbul PAMİT’tedir. Bu süreçler B.G. nezaretinde gerçekleştirilmiştir. O esnada ben Hendek Cumhuriyet Başsavcısı ile fabrikada olay yeri incelemesi icra ediyordum. Denetimsiz patlamaya sebep olan kamyonun talebi sanık B.G. tarafından yapılmıştır. Ek kamyon talebim ve talimatım olmamıştır. Bu süreçler İstanbul PAMİT’in kendi inisiyatifinde yapılmıştır. Grubuma birinci faaliyetten sonra soğutma sürecine müteakip fabrikaya dönülmesi talimatı verdim. Meydana gelen patlamayla benim aramda rastgele bir ilgi bulunmamaktadır. Bu sebeple beraatımı talep ediyorum” dedi.

Savunmasının akabinde sanık ve müşteki avukatlarının sorularını yanıtlayan M.Y.U., “Mesut Müellif beni aradı ve alana ikinci bir kamyonun geldiğini söyledi. Haberimin olmadığını söyleyerek Halil Başçavuş’a aktardım durumu. Halil Başçavuş da ‘Buradayız, gelsin’ dedi. Ben de kendisine ‘İstanbul PAMİT’in faaliyeti, neden çağırıyoruz’ dedim, tekrar tıpkı yanıtı verdi. Halil Başçavuş’un kimle görüştüğünü ve uyum yaptığını bilmiyorum” diye konuştu.

“PATLAMA YAŞANAN KAMYONA YÜKLEME YAPMADIM”

Kendisinin bulunduğu yere kamyonun geldiğini ve neyle yüklü olduğunu bilmediğini aktaran Üstçavuş A.G., “O kamyonu birinci kere gördüm. Ne yüklendiği konusunda bilgim yoktu. Yaptığımız imha sürecinin tutanaklarını hazırlamak için olay yerinden aracımızla ayrıldım. Araçtan indiğim sırada şiddetli bir patlama oldu ve alev topu gördüm. Can havliyle arkadaşlarımın yanına koştum. Gelen görevlilerle Halil Başçavuş konuştu mu?, konuştuysa ne konuştu bu hususta bilgim yok. Patlama yaşanan kamyona yükleme yapmadım. Kamyonun damperli olup olmadığını bilmiyorum. O sırada evrakların tanzimine odaklanmıştım. Üzgünüm. Beraatımı talep ediyorum” halinde sözünü sundu.

“KEPÇENİN HAZNESİNE ELLE MATERYALLERİ KOYUP KAMYONA DA KEPÇENİN HAZNESİNDEN ELLE İNDİRDİK”

İstanbul’dan PAMİT olarak görevlendirildiklerini ve kepçenin haznesinden gereçleri elle kamyona yükleyip elle indirdiklerini söyleyen B.G., “M.U.Y. Hendek Belediyesince damperli iki kamyonun olduğunu söyledi lakin Halil Başçavuş ile biz o kamyonları kullanamayacağımızı söylemiştik. Olay günü sabah fabrikaya gittiğimizde nöbetçi olarak bulunan teğmene kamyon muhtaçlığımız olduğunu söyledim. O da İlçe Jandarma Kumandanına iletmiş. İlçe Jandarma Kumandanı Hendek Belediyesi yetkileriyle görüşmüş. Yetkililer, ‘Biz de yan kapakları açılan öbür kamyon yok, iki tane damperli kamyon var’ demiş. Nöbetçi işçi ise fark etmez onları da istiyorlar, gönderin demiş. M.U.Y. da oradaydı. Kendiyle görüştük, bu kamyonları talep etmediğimizi söyledik, ‘Bülent Başçavuşum ellerinde bunlar varmış, bir an evvel yüklememiz lazım’ dedi. Kepçenin haznesine elle gereçleri koyup kamyona da kepçenin haznesinden elle indirdik. Birinci kamyon yola çıktı, ben de ikinci kamyon ile çıkacaktım, oradakilere ‘İmha için beni bekleyin, ben imha edeceğim’ dedim, neden beklenmediğini bilmiyorum. Beraatımı talep ediyorum” diyerek tabirini sundu.

“İL JANDARMA KUMANDANI OLARAK KANUNLAR ÇERÇEVESİNDE ÜZERİME DÜŞEN MİSYONU YERİNE GETİRDİM”

3 Temmuz’da yaşanan patlamanın akabinde bölgeye gelerek emniyet önlemlerinin alınması talimatı verdiğini anlatan C.Y., tıpkı gün PAMİT ve kriminal takımlarının görevlendirildiğini ve emniyetin sağlanması için 4 Temmuz’dan itibaren her gün kuzey, güney ve merkez ilçelerden bir timin görevlendirilmesi talimatını verdiğini aktardı. Kanunlar çerçevesinde üzerine düşen misyonu yerine getirdiğini belirten C.Y., “Bu durum fabrika sahipleriyle görüşüldü, kendisi de mamul durumda bulunan gereçlerin öteki bir yere nakil ettireceklerini söyledi ve nakledildi. Dağılan patlayıcıların toplanması ve imhası için er ve erbaşların kullanılmayacağını söyledim. PAMİT’in talebi üzeri yere dağılan materyallerin toplanması ve imha edilmesi maksadıyla işçi talebinde bulunulmuş, ilgili kanuna istinaden ve işin aciliyetinden uzman işçi bulunamadığından PAMİT’in nezaretinde jandarma işçisi görevlendirilmiştir. Kazayla ilgili Vilayet Jandarma Kumandanı olarak kanunlar çerçevesinde üzerime düşen vazifesi yerine getirdim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.

“DÜĞMEYİ ÇEKTİKTEN YAKLAŞIK 15 SANİYE İÇİNDE PATLAMA YAŞANDI”

3 askerin şehit olduğu patlamada yaralanan ve o vakitlerde Hendek Belediyesinde sürücü olarak çalıştığını belirten Fatih Üretmen, “9 Temmuz sabahı iş yerime gittim. Her sabah iş dağılımı yapılıyordu. Bizi fabrikaya gönderdiler. ‘Ne yüklüyorsunuz?’ diye sorduk. B.G. fitil olduğunu, patlayıcı husus olmadığını söyledi. Kepçeyle direk kamyona yükleme yapıldı. Yüklenen materyaller ıslatılmadı. O gün 35 derece kadar sıcaklık vardı. M.Y. ile çıktık yola. Taşkısığı mevkiinin girişinde yolu kaybettik, bekledikten sonra jandarma takım aracı geldi, bizi ocağın girişine kadar götürdü. Ocağa girdik, yanaşırken geri geri geldim lakin tam diklemesine yanaşamadım. Çapraz durdum. Mesut kumandana ‘Bu halde indirirsem bir kısmı çukura iner bir kısma makinenin altına girer’ dedim. Patlamayı hiç hesap etmedim, yanaştıktan sonra kaldır diye işaret etti. Dorseyi kaldırmak için düğmeyi çektim, yavaş yavaş dorse kalkmaya başladı. Düğmeyi çektikten yaklaşık 15 saniye içinde patlama yaşandı. Beni uyarsaydı bu müddette uzaklaşırdım, kimseye bir şeye olmazdı. Patlama sonrasını hatırlamıyorum, şikayetçiyim” dedi.

“GÜVENLİK ÖNLEMLERİ MAKSADIYLA GİTTİĞİMİZİ SANIYORDUK”

Patlamada yaralanan jandarma çalışanı Ferdi Tuna, misyonun ne olduğunu bilmediğini aktararak, “Güvenlik önlemleri hedefiyle gittiğimizi sanıyorduk. 8 kişi 110 tonluk deponun önüne götürüldük, orada patlayıcı unsur taşıyacağımız söylendi. Bu 8 şahısla 3 gün boyunca denetimli bir biçimde Hendek’teki taş ocağında imha süreci gerçekleştirdik. 9 Temmuz’da patlama alanına gittik. Saat 10.00 üzere birinci kamyonu denetimli bir formda imha ettik. Yeni kamyonun geleceği ve beklememiz gerektiği söylendi. Kamyonun yan kapakları yoktu ve nasıl boşaltacağımız konusunda bilgimiz yoktu. Damper kalkmaya başladığı anda kamyonun 7-8 metre uzağındaydık. Damper yarıya kadar kalktı, dökülmeye başladığı esnada patlama gerçekleşti. Patlamanın tesiriyle uçurumdan aşağıya düştüm. Sanıklardan şikayetçiyim. Davaya katılmak istiyorum” diye konuştu.

DAVA 14 EKİM TARİHİNE ERTELENDİ

Patlamada yaralanan jandarma işçileri Furkan Demirel, Vedat Belek, Mustafa Yücesoy ve müşteki avukatları da şikayetçi olduklarını belirterek, davaya katılmak istediklerini söyledi. Davaya ayrıyeten Sakarya, Kocaeli, Tekirdağ ve Kırklareli baro liderleri da katılma talebinde bulundu. Görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, baroların katılma taleplerinin hatadan direkt ziyan gören sıfatı bulunmadığından reddine, müştekilerin katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesini ve eksik konuların giderilmesini talep etti. Görüşünü açıklayan mahkeme heyeti ise, baroların katılma taleplerinin reddine, müştekilerin katılma taleplerinin kabulüne, şahitlerin dinlenilmesine, sanıkların HTS kayıtlarının istenmesine karar vererek, duruşmayı 14 Ekim tarihine erteledi.